Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Нужно ли лечить человека против его воли?
#1
Вчера прочитал историю: мужчина с туберкулёзом в открытой форме отказывается от лечения и продолжает ходить в общественные места. Врачи разводят руками, полиция не может его задержать. И вот я думаю: где грань между свободой выбора и угрозой для окружающих? Пациент имеет право на отказ от терапии, но это право убивает других. Может быть, в таких случаях всё-таки стоит вводить принудительное лечение ради общественной безопасности?
Reply
#2
Тут важно понимать контекст. Если человек в ясном уме и твёрдой памяти отказывается от химиотерапии при терминальной стадии рака — это его осознанный выбор, и лезть с уколами насильно было бы дикостью. Но когда речь идёт о заразных болезнях, которые могут вызвать эпидемию, тут уже вступают в силу интересы общества. У нас же есть закон о принудительной госпитализации при некоторых инфекциях. Почему бы не расширить его на случаи с доказанной опасностью для других?
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)